针灸论坛's Archiver

走过路过,千万不要错过哦

暴风雪 发表于 2008-1-9 17:55

奇经八脉的重要性

奇经八脉的重要性
按说“奇经八脉”这个概念,对中国人并不算陌生,凡是和武术、气功或者古代文化有过一些接触的人大概都听说过,并且,我相信大凡对中医有点兴趣的人,都知道人有奇经八脉,于躯体之内捭阖纵横,为周身血气之枢机,具体的说,那就是冲脉、带脉、督脉、任脉、阳蹻脉、阴蹻脉、阳维脉、阴维脉。
这些古老而神秘的奇经,曾经使众多的武林高手和气功修炼者为之砰砰然心动,最起码,打通督任二脉是他们的毕生追求,更何况以探究生命机理、以治病救人为天职的针灸医生们,又怎么可以漠然视之、置若罔闻呢!
但是,奇经八脉到底是怎样的一回事?它具有怎样的生理作用?它们各自的位置都在哪里?如何确认它的存在?与平常所说的十二经脉是怎样的关系?它们的正常表现和异常表现都是怎样?出现了异常如何调理?……总之,奇经八脉到底具有怎样的重要意义呢?
一旦面对如此之类的问题,我恐怕即便是专业的针灸理论工作者,也是一头雾水、满脸茫然,说不出个子午卯酉、所以究竟。
然而问题并不仅仅如此,“奇经八脉”这个概念本身就是一个迷。按照通常的认为,人只要具有了五脏六腑以及附属的十二经脉,就完全可以满足所有的生理需求。比如《灵枢·经脉》篇所讲述的,那就是一个非常完整的关于人体脏腑经脉体系的生理病理模型,其中根本就没有奇经八脉的痕迹。那么,古人为什么要在十二经脉之外再提出一个奇经八脉的理论体系呢?如果我们承认《灵枢·经脉》的经典性和权威性,那就完全可以断定,奇经八脉之在人体,要么是虚无缥缈无足轻重,要么就是比起十二经脉还有更加重要的作用。
由《内经》多次提到“冲脉为十二经之海”、“冲脉为五脏六腑之海”、“冲脉为血气之海”,其实已经清楚地表明,奇经八脉与五脏六腑十二经脉并不属于同一个范畴,它明显地高于五脏六腑和十二经脉,具有概括和统率的作用。
我们知道,《内经》之所以提出五脏六腑以及十二经脉的学说,目的在于对错综复杂的人体机能进行系统划分,则每一个脏腑及其对应的每一条经脉就是一个相对独立的系统,担负着某一部分具体的生理职能,并由此构成一个有机的整体。那么,既然奇经八脉对五脏六腑和十二经脉具有概括和统率的作用,便说明奇经八脉能够综合五脏六腑、十二经脉全部的生理机能。这其实就意味着,在各个相对独立的生理系统的层面之上,还有一个更高级、更本质的综合控制系统,在支配着五脏六腑和十二经脉的具体生理活动,从宏观上对生命过程进行整体调控,这才是古人提出奇经八脉理论的意义所在。也就是说,古人所谓的奇经八脉,并不是虚无缥缈无足轻重的东西,而是指整个生命的控制中枢,或者生命的本体。实际上,这也正是武术高手、气功高手对奇经八脉充满好奇、极度重视的原因。
及至今天,我们仍能看到这种场景:凡女子不孕者,中医就说她冲任不足;凡男子不孕者,中医就说他督脉虚寒。中医学之所以把不孕症归咎于奇经八脉的疾病,就是因为奇经八脉能够决定新生命的产生,那其实也意味着奇经八脉能够决定自身生命的延续。
古代(西汉以前)的医生,限于条件的简陋,不可能从解剖入手,对生理和病理现象进行精微细致的研究,他们最擅长的,或者唯一能够使用的方法只能是宏观地推理。也就是说,按照已知的天地间的大道理(即宇宙观和方法论)解释和推断人体的生理和病理规律,这就是古人所谓“天人合一”的理论以及在这个理论下推演出来的取象比类的思维方法。因此,古代的医学理论,包括生理学、病理学、病因学、治疗学、养生学,一切等等,统统都是在古代宇宙观基础上进行一系列推理的产物。古人所谓“上工”和“粗工”,其差别也只在于对天地自然的理解程度不同,以及由此对事物本质的认知水平不同。实际上,如果说古代的“上工”都是天生的哲学家、思想家,那绝对不是夸张。
作为一个哲学家,他首先要解决的就是宇宙本原的问题,也就是今人所谓的本体论。作为一个思想家,他首先要解决的就是探寻事物本质的方法,也就是今人所谓的方法论。作为一个集哲学家、思想家和医生于一身的“上工”,他当然首先要考虑的是生命的本原,以及如何探寻错综复杂的生命体的本质。那么,毫无疑问,古代的上工,必须是把探寻生命本原(即生命的本体)作为突破口,只有在此基础上,才能把握住所有生理和病理现象的本质。
这就是说,古人必须先创立一套关于奇经八脉的基础性、总体性理论,然后才可能衍生出五脏六腑、十二经脉的分支理论。关于这一点,只要看一下督脉和任脉的中心线位置就不难明白:在位于中心线的督脉和任脉还没有明确之前,反倒先勾勒出中心线两侧的足太阳脉或足少阴脉这些分支经脉,绝对是不合逻辑、不可思议的。同样,如果连头颅在整个躯体的重要性还没有认清,反倒先研究胸腹腔里一大堆乱七八糟的脏器的生理功能,也是不合逻辑、不可思议的。
因此,实际上,奇经八脉的理论才是中医理论的源头和基础,当然也是《内经》理论的源头和基础。
然而我们搜遍《内经》,却没有发现关于“奇经八脉”的系统论述,甚至没有一个“奇经八脉”的正式名称,而只有非常零散的少量记载,这又是怎么回事呢?
其实这并不证明奇经八脉理论不重要,而是因为它太基础了,相当于入门常识,在《内经》作者看来,奇经八脉理论属于普通医工必须掌握的常识,所以用不着过多地谈论。这种情况,就和大学教材里不必羼杂小学的教材一样。
然而,正是由于《内经》中极少提及奇经八脉,两晋以后的医学家们也就普遍产生了一种误解,并且,直到今天,这种误解也仍然存在。现实的情况是,中医理论界一直是把奇经八脉理论当做空中楼阁来看待,只可用来观瞧、评说、张扬、显摆,却无法应用于临床实践,于是通常流行的观点就是把奇经八脉作为十二正经的点缀和补充,说白了也就是可有可无的意思。
这就说明,古人呕心沥血千辛万苦所创立的关于生命本原的学说,关于生命本质的论述,关于生理、病理、病因、治疗、养生等等医学理论当中最为基础的部分,也就是奇经八脉的重要意义,竟然一直不为后人所知晓,更不用说理解和运用。每念及此,不由得喟然叹息。

页: [1]
| 设为首页 | 加入收藏 | 提高网速 | 发展计划 | 会员转正 | 内容报错 | 应聘版主 | 意见建议 | 申请仲裁 | 帮助中心 | |

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.